67歲產婦超生不應免于處罰

2019-11-09 13:20圖文來源:紅網

山東67歲產婦自然受孕產女引熱議。女嬰爸爸黃維平表示,他們未辦準生證,老伴一直在婦幼保健院建檔保胎。超過六旬的高齡產婦超生第三胎是否面臨處罰?當地衛健部門表示,會客觀公正執法,不會因為產婦年齡大而免罰。(11月8日《中國新聞周刊》)

在眾聲喧嘩之處,筆者樂見執法部門對法理公允的堅持。

在這起事件中,不少人為產婦“晚來得子”的境遇而觸動,希望執法部門能“特事特辦”,給予便利。女嬰爸爸黃維平也直言希望得到“照顧”。但是,情況特殊就能得到特殊照顧嗎?我想,答案顯然是否定的。

“法律面前人人平等”是現代社會治理的基本共識,也已被莊嚴的寫入我國憲法。在法律面前,不應有任何非理性的因素存在。準生證是我國育齡夫妻合法生育的唯一憑證。即使撇開準生證不講,在《山東省人口與計劃生育條例》里,對于可以生育第三胎的情況做的具體規定中,也沒有任何一個條款適用于黃氏夫婦。

在人人平等的基礎上,為了彰顯法律的溫度,我們鼓勵人性化執法,但這不能成為“特事特辦”被濫用的理由。就此事而言,首先,這已不是他們第一次生育,其應當知道準生證對于生育的必要性。其次,據媒體報道,黃氏夫婦現有的兩個子女均發育良好,長大成年,完全具有贍養能力。其也應當知道自己的超生行為是不符合法律上的“特殊情形”的。再結合黃維平面對記者采訪時“我們都這個年齡了,他們不會刻意處罰我們的”“希望得到照顧”的表達,很難說其沒有知法犯法的主觀故意。

由此來看,于情于理,黃氏夫婦的情形都不應免于處罰。需要特別注意的是,特事特辦經常被濫用為“按鬧分配”“按輿情大小處理”的和稀泥式手段。當地衛健部門此番表態,無疑為執法部門樹立了一個很好的榜樣:要基于事實和法律而非輿論和所謂特殊情況來執法。

 

作者:賈英杰責任編輯:尹淑瓊
0人參與
網友評論 跟帖評論服務自律規則
最新評論
    查看全部

    周刊

    11月8日至15日,將在南京市舉辦首屆“南京墨竹一家親 格桑茉莉共芬芳——格?;ㄩ_南京墨竹周”活動。這是南京市和墨竹工卡縣拓展交往、交流、交融渠道的一次嶄新嘗試,這也是南京市關愛墨竹工卡縣人民群眾、關心支持墨竹工卡縣發展的又一創舉。[詳細]
    天王彩票|官网登录